http://www.francoisegri.com/423-faire-prevaloir-linteret-des-chomeurs Espace de réflexions et de dialogues autour des questions sociétales inhérentes aux problématiques de l’Emploi et du Travail Sun, 05 Feb 2012 08:38:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://www.francoisegri.com/423-faire-prevaloir-linteret-des-chomeurs/comment-page-1#comment-1240 Decollogne Michel Thu, 26 Nov 2009 01:13:49 +0000 http://www.francoisegri.com/?p=423#comment-1240 Bonjour, Je me demande quand nous pourrons disposer d'études sérieuses étudiant les deux cas de figure suivant : Dans la perspective de continuer la politique de l'emploi vu comme aujourd'hui. Quels sont les coûts du chômage, du RSA, des aides et autres dépenses liées. Sur quelles recettes sont affecté ces coûts. J'en ai assez des présentations partielles et partiales qui font qu'en fin de compte nous ne sommes mal informés. Dans la perspective d'une limitation de l'abus de hauts revenus à 1000 fois le salaire de référence (le SMIC pour la France) et d'une imposition de un pour mille par tranche de SMIC. Cette disposition n'inciterait donc plus à gagner au-delà de 1000 fois le SMIC comme le font 40 foyers fiscaux de notre pays. Ainsi il y aurait une meilleure redistribution dans les entreprises et plus de cotisation qui rentreraient, plus de recettes de TVA, etc... Quel serait le bilan le plus favorable aux êtres humains ? Bonne réflexion. Bonjour,
Je me demande quand nous pourrons disposer d’études sérieuses étudiant les deux cas de figure suivant :
Dans la perspective de continuer la politique de l’emploi vu comme aujourd’hui. Quels sont les coûts du chômage, du RSA, des aides et autres dépenses liées. Sur quelles recettes sont affecté ces coûts. J’en ai assez des présentations partielles et partiales qui font qu’en fin de compte nous ne sommes mal informés.
Dans la perspective d’une limitation de l’abus de hauts revenus à 1000 fois le salaire de référence (le SMIC pour la France) et d’une imposition de un pour mille par tranche de SMIC. Cette disposition n’inciterait donc plus à gagner au-delà de 1000 fois le SMIC comme le font 40 foyers fiscaux de notre pays. Ainsi il y aurait une meilleure redistribution dans les entreprises et plus de cotisation qui rentreraient, plus de recettes de TVA, etc…
Quel serait le bilan le plus favorable aux êtres humains ?
Bonne réflexion.

]]>